YouTube 동영상

핵심 요약

• 따라서 360도 뷰를 볼 수 있습니다.
• [01:00:00 ~ 01:06:00]
  (엘론 머스크) 결론은 AI를 통해 더 많은 전력을 효율적으로 사용할 수 있는 엄청난 기회가 있다는 것입니다.
• 출처: YouTube Video ID: j6_VfR-CyuM 추출 방법: Gemini Video Understanding (비용: $0.0100)

콘텐츠
[00:00 ~ 06:00]
자, 시작해 볼까요?

• (화자) 그리고 피트 부티지지와 그들은 인터뷰 첫 30초 동안 각자 앰네스티 인터내셔널에서 일했던 순간에 대해 미덕을 드러내는 점수를 비교했죠.

[00:00 ~ 06:00]

자, 시작해 볼까요? 있잖아요, 이번 주에 새로운 걸 시작해 보고 싶었어요. 매주, 있잖아요, 조금 화가 나요. 일들이 저를 불안하게 만들어요. 삭스,

그리고, 네, 그럴 때 그냥 소리 지르고 울부짖죠. 그래서 디스그라지아닷컴 도메인 이름을 샀어요. 제 자신의 즐거움 외에는 아무 이유도 없이요. 하지만 그거 아세요? 전 세상에서 벌어지는 일에 대해 혐오감을 느끼는 사람이 저뿐만이 아니에요. 그래서 이번 주에는 All-In 팟캐스트에 새로운 기능을 선보일 건데요,

디스그라지아드 코너입니다. 그는 최고의 사람이었어요. 그가 살해한 사람들은요? 남들처럼 행동해 봐요. 그는 방금 살해했어요. 예의 바르게 행동했죠. 그를 조금 모욕했을 뿐이에요. 때려, 그리고 때려 달라고 해요! 머리카락이 변기 물에 빠졌었어요. 널 질식시켜 버릴 거야, 이 녀석아! 디스그라지아드 코너. 이게 새로운 기능이에요. 차마스, 준비된 것 같아 보이네요. 누가 이번 주에 디스그라지아드를 받게 될지 말해 줄래요? 잠깐, 우리 모두 디스그라지아드를 가져와야 했나요? (화자) 처음 듣는데요. (MC) 메모를 놓치셨군요. (MC) 좋아요, 좋아요, 진정해요. 제 디스그라지아드 코너는 제이슨 칼라카니스에게 갑니다. 자, 이제 시작이군요. (MC) 잠깐, 너무 많아요. (화자) 그리고 피트 부티지지와 그들은 인터뷰 첫 30초 동안 각자 앰네스티 인터내셔널에서 일했던 순간에 대해 미덕을 드러내는 점수를 비교했죠.

[06:00 ~ 12:00]

(제이슨) 모두 그렇겠죠, 그록으로 전부 다 이루어지는 거 같아요, 옛날처럼 딱딱한 코딩 알고리즘이 아닌가, 아니면 그록을 이용하는 건가요? (일론 머스크) 음, 지금 무슨 일이 일어나고 있냐면, 점점 더 기존 트위터의 어림짐작 규칙들을 지워나가고 있습니다. (일론 머스크) 문제는 이러한 어림짐작들을 지우면, 그 하나 하나의 버그를 가려주는 어림짐작이라는 것이죠. (일론 머스크) 그래서 한쪽 버그를 지우면, 아시잖아요 인터넷 밈에서 아주 복잡한 기계가 있으면 아주 작은 나무 막대기가 하나 있죠. (일론 머스크) 그걸 움직이게 하는 것이 뭐냐면 아마존 AWS 이스트 뭐 그런 거죠. 뭐 비슷한 것이었겠죠. (일론 머스크) 누군가 막대기를 뽑으면 바로 알 수 있죠. (제이슨) 그렇게 하면 좋을 거 같아요. (일론 머스크) 지구의 반쪽이 날아가는 거죠. (제이슨) 누군가 팔로우하면 마치 섞인, 즉 옛날 방식인 단순 역대 날짜순으로 친구를 나열하는 기존 버전이 섞인 것과 같죠. 새로운 버전을 써서 두가지를 조금씩 섞을 수 있도록 해주는거죠. (일론 머스크) 팔로우 탭이 계속 있을 겁니다. (일론 머스크) 우리가 앞으로 추가할 것은 큐레이션 팔로우 탭을 만드는 것이죠. 왜냐하면 사람들을 팔로우하고 더 많은 말을 하면 폴로우 탭이 쓰기 힘들기 때문이죠. (제이슨) 그렇겠죠. (일론 머스크) 팔로우 탭이 쓰기 힘들기 때문이죠.

[12:00 ~ 18:00]

(차마스) 위키피디아로 시드링했나요? 잠깐만, 한 걸음 물러서서, 어떻게, 어떻게 이걸 만들었죠? (일론 머스크) 음, AI를 사용했습니다. (색스) 그게 무슨 뜻이죠? (차마스) 완전히 감독 없이, 완전한 훈련을 돌려서, 완전한 합성 데이터로, 시드 세트도 없이, 아무것도 없이? (일론 머스크) 음, 최근에야 가능해졌습니다. 그래서 우리는 막, 훈련을 마쳤습니다. 최대한 진실을 추구하는, 음, 솔직히 진실을 추구하는 그록의 버전으로 말이 되죠. 인지적인 분석을 잘하는, 분석력 있는 그록입니다. 어떤 논쟁이든 공리적인 요소로 분해해서, 그 공리들이, 진실인지 모순이 없는지, 결론은 공리들에서 도출되는지 시험해봅니다. 그래서 우리는 그록에게 비판적 사고를 훈련시키고 있습니다. 그 후에 그록을 가지고 백만 건의 위키백과 인기 아티클을 수정하고, 더하고, 빼고, 삭제해왔습니다. 다시 말해서 다른 인터넷을 조사해서, 공개된 것 중에 위키백과를 수정하고 오류를 바로 잡습니다. 많은 정보를 추가하죠. 때로는 선전의 특성이 사실을 진술하지만, 진술된 사실이 개인이나 사건을 제대로 나타내지 못할 때가 있습니다. (제이슨) 이게 중요합니다. 왜냐하면 여러분처럼 위키피디아에 바이오가 있으면, 시간이 지날수록 여러분이 해고하거나, 사업을 이기거나, 앙심을 품은 사람들이 정보를 올립니다. 그래서 점점 그렇게 변해갑니다. 누구를 싫어하는 사람들이 정보를 올리는 곳으로요. 그래서 제 것을 봤는데, 5배, 6배는 더 길고, 훨씬 더 정확했어요. 그래서 훨씬 더 정확했어요.

[18:00 ~ 24:00]

그래코, 음 그냥 가서 영상을 보면 돼. (아야라) 최대로 진실을 추구하는 모델을 가지면,

(아야라) 더 나은 이밸이나 벤치마크가 필요하다고 생각하나? (아야라) 사람들이 그것을 통해,

(아야라) 얼마나 진실에서 벗어나는지를 보여주면,

(아야라) 훈련 실행을 커먼크롤로 시작하거나 레딧을 사용하거나 할때,

(아야라) 중요할까? 멈추라고 말할 수 있어야 해. (아야라) 이 이밸이 엉망이라고 말하는게 중요할까? (아야라) 데이터가 쓰레기 같다고. 생각하기에

이밸은 많아요. 그러니 완전히 확신해요. 그래코피디아가 성공할 거라고. 위키피디아가 안 좋은 제품이라고. 정보가 희소하고,

틀리고, 오래됐어요. 그것에 대해 자세히 설명하자면, 이미지가 거의 없고 영상도 없어요. 만약 뭔가

정확하고 포괄적이고

영상이 있다면

궁금한 부분을 확대해서

질문할 수 있어. 위키피디아보다 아주 많이 좋아요. (색스) 앨론,

제대로 된 활용 예를 보일까? 지난 3년간의 일을 되돌아보면,

트위터를 인수한 이후로,

트위터를 떠난다고 말하는 사람들이 많았어요. 앨론이 샀으니 다른 곳으로 가겠다고. 새로운 소식이 많았는데

많은 기사들이 있었죠. 질문은,

자각적인 사고 바이럴 통제를 파괴하면서,

진실을 가져온다면,

사람들은 확증 편향만 찾을까요? 그들은 진실을 수용하지 않는 걸까요? 진실을 보고 변화할거라고 생각해요? 근데 그게

(카마스) 시드니 스위니 가슴이 훌륭하다고? (제이슨) 완전 벗어났네. 데이빗, 심각한 질문을 해야 해요. 사람들의 마음을 바꿀수 있나요? 대화 확인 편향만 원해요.

[30:00 ~ 36:00]

Twitter 본사 두 번째 건물에서, 점유되지 않은 화장실에서 똥 쌌어요. 트랜스 남성 도둑이어야 하거든요. 누가 여자 화장실에 굳이 들어가서 탐폰을 쓸까요? 통계적으로 불가능하잖아요. 저도 건물 안에 있는데

그럼 건물에 침입했고

그 순간 생리가 터진 거죠. 네, 생리가 텄어요. 번개 맞을 확률보다 낮죠. 탐폰이 필요할 확률이 더요. 기억해보니 그게,

그런 일이 있고 나서 얼마 안 되어 당신이 #StayWoke 티셔츠가 가득 찬 방을 발견했잖아요. #StayWoke 티셔츠가 가득했죠. 머천다이즈가 꽉 찼죠. #StayWoke라고 써있었죠. 그리고 또 배지들이요. 셔츠에 다는 자석 배지들이요. 저는 엔지니어입니다, 라고 써있었죠. 엔지니어라면 배지가 필요 없잖아요. 누구한테 말하는 거죠? 코드를 보내면 우리가 알죠. 하지만 스카프나 후드티, #StayWoke라고 써있는 온갖 머천다이즈가 있었죠. 악기실도 몇 개 있었고요. 찾고 나서 생각했죠. 맙소사, 야만인들이 이제 성 안에 들어왔구나. 야만인들이 성문에 침투해서 상품을 약탈해 가는구나. 당신은 그들의 신성한 유물을 뒤져서 더럽히고 있었죠. 생각해 보면, 데이비드, 우리가 본 쓰레기의 양, 처음 30일 동안 본 쓰레기요. 심각하게 생각해 보면, 상장 기업이었잖아요. 재정적 의무를 고려하면

소프트웨어 목록에서 쓰이지 않는 것들을 발견했어요. 어떤 것은 설치도 안 해놓고 2년 동안 돈을 내고 있었어요.

[42:00 ~ 48:00]

(진행자) 질문 하나 드려도 될까요? 주제를 좀 바꿔보려고요. 다시 다음 주에 오셔서 이걸 한다면, 테슬라 이사회 투표가 끝난 후일 텐데요. 지난주에 그거에 대해 얘기했었죠. 그리고 ISS와 글래스 루이스가 얼마나 말도 안 되는지에 대해서도 얘기했었고요. 이런 말도 안 되는 사례를 하나 들었었는데, 이라 에렌프라이스가 ISS와 글래스 루이스의 추천을 받지 못했대요. 왜냐면 성별 요건을 충족하지 못했기 때문이죠. (일론 머스크) 그렇죠. (진행자) 하지만 캐슬린... (일론 머스크) 그건 말이 안 돼요. (진행자) 이사회 투표는 6일에 있어요. (일론 머스크) 흑인 여성이 한 명 있는데, 그녀는 추천을 받았을까요? (일론 머스크) 글쎄요, 그들은 그녀를 반대했고, 이라 에렌프라이스도 반대했죠. 그는 다양성이 부족하다고 했어요. 그러니까 제 말은, 이게 말이 안 된다는 거죠. (일론 머스크) 네, 저는 공개적으로 거래되는 회사들의 기업 거버넌스에 근본적인 문제가 있다고 생각합니다. 대략 주식 시장의 절반이 패시브 인덱스 펀드에 의해 통제되고 있고요. 그리고 대부분은 의사 결정 대부분을 자문 회사에 아웃소싱하고 있어요. 특히 글래스 루이스와 ISS에 말이죠. 저는 그들을 기업 ISIS라고 부릅니다. (진행자) 웃음

(일론 머스크) 그들은 테러리스트와 같아요. 그래서, 그리고 그들은 이 회사들의 주식을 하나도 가지고 있지 않아요. (일론 머스크) 그러니까 저는 여기서 수탁 책임의 근본적인 붕괴가 있다고 생각해요.

[48:00 ~ 54:00]

그럼 그것은 사실입니다. 즉, 당신의 소송은 아직도 진행 중이라는 뜻이죠? 그리고 제 생각에는 배심원 재판으로 갈 것 같습니다. (엘론 머스크) 네. 따라서 그곳은 기업 지배 구조 문제가 여전히 매우 의문시됩니다. 그 점에 대해 생각 있으세요? (엘론 머스크) 네, 2월이나 3월에 배심원 재판으로 갈 거라고 봅니다. 그리고 그럼 결과가 어떻게 될지 보겠죠. 하지만, 증거가 산더미처럼 많습니다. Open AI가 오픈 소스 비영리 단체로 만들어졌다는 것을 보여주는 증거 말이죠. 그게 문자 그대로 법인 설립 서류에 정확히 명시되어 있습니다. 사실 법인 설립 서류에는 그 누구도, 임원도, 설립 멤버도, Open AI로부터 재정적으로 이득을 얻지 못한다고 명시되어 있습니다. 하지만 그들은 그걸 완전히 위반했습니다. 게다가 Wayback Machine을 사용해서 Open AI 웹사이트를 확인해보면, 처음부터 오픈 소스, 비영리, 오픈 소스, 비영리라고 써져 있습니다. 그러다 보니 돈을 벌 기회가 보이기 시작한 거죠. 그러자 갑자기 상황이 변하기 시작했어요. 그리고 그들은 Open AI의 정의를 모두에게 개방한다는 의미로 바꾸려고 했습니다. 오픈 소스가 아니라요. 원래는 항상 오픈 소스를 뜻했는데 말이죠. (MC) 제가 그 이름을 지었죠. 그게 제가 아는 이유예요.

[54:00 ~ 01:00:00]

그것에 대해 말했는데, 왜냐하면 제가 그에게 그것에 대해 말했기 때문입니다. 아, 그리고 저는 그에게 딥 마인드에서 나온 것들을 좀 보여줬습니다. 그리고 제 생각에 그가 그것에 대해 알게 된 방법인 것 같아요. 그것에 대해 알게 되고 그리고 그들을 실제로 인수했습니다. 제가 무슨 말을 해야 할지 신중해야 합니다. 하지만 요점은, 이렇게 생각하는 겁니다. 래리가 AI 안전을 심각하게 생각하지 않고, 그리고 구글이 기본적으로 모든 AI와 모든 컴퓨터와 모든 돈을 가지고 있다는 겁니다. 그래서 전 '이건 한쪽으로 쏠린 세상이야. 책임자가 상황을 심각하게 생각하지 않는 세상이야' 라고 생각했습니다. 그래서 저를 종차별주의자라고 불렀죠. 그런 상황에서 뭘 해야 하죠? 그래서 오픈AI는 기본적으로 구글의 반대편인, 오픈 소스 비영리 단체로서 만들어졌습니다. 자, 불행히도 이름을 '최대 이윤을 위한 폐쇄형 AI'로 바꿔야 합니다. 최대 이윤이라고 명확히 합시다. 당연히 최대 액수를 뜻하죠. 너무, 이건 뭐랄까. (MC) 정말 우스꽝스럽네요. '어떻게 하면 가장, 가장 역설적인 결과를 만들 수 있을까? 오픈 소스, 비영리 AI를 만들기 위해 창조된 회사로서는요' 라고요. 그건 초 폐쇄형이죠. 그 AI 소스는, 녹스 요새 안에 꽁꽁 숨겨져 있어요. 그리고 그들은 최대의 이윤을 추구하고 있습니다. 칼로 베어내듯 다 가져간다는 거죠. 네, 그러니까 그들은 뷔페를 향해 갑니다.

[01:00:00 ~ 01:06:00]

(엘론 머스크) 결론은 AI를 통해 더 많은 전력을 효율적으로 사용할 수 있는 엄청난 기회가 있다는 것입니다. 그리고 테슬라와 xAI 모두에서 추론 컴퓨팅 효율성 면에서 엄청난 개선이 계속해서 나타날 것으로 예상합니다. (차마스) 모든 전통적인 자동차를 멈추고 사이버 캡에 완전히 몰두하는 것을 정당화할 순간이 있을 것 같으신가요, 아니면 학습이 충분히 좋고 시스템이 안전하다고 느낀다면요? 아니면 항상 이중으로 추적해서 둘 다 하시겠어요? (엘론 머스크) 음, 지금 만들고 있는 모든 자동차들은 로보 택시가 될 수 있습니다. 용어에 약간의 혼란이 있습니다. 왜냐하면 우리의 차는 평범해 보이기 때문입니다. 예를 들어 모델 3나 모델 Y는 좋은 차처럼 보이지만 평범해 보이죠. 하지만 고급 AI 컴퓨터, 고급 AI 소프트웨어, 카메라가 장착되어 있습니다. 그리고 카메라가 튀어나오는 것을 원하지 않아서 눈에 잘 띄지 않는 위치에 배치했습니다. 예를 들어 전방 카메라는 룸미러 앞에 있습니다. 사이드 미러의 카메라는 사이드 리피터에 있고 후방 카메라는 번호판 위에 있는데, 보통 자동차의 후방 카메라가 있는 위치입니다. 그리고 그 대각선 전방 카메라는 B필러에 있습니다. 자세히 보시면 모든 카메라가 보이겠지만 자세히 보셔야 합니다. 튀어나온 사마귀처럼 보이는 것을 원하지 않았습니다. 하지만 사실은 우리가 만드는 모든 차는 초지능형이고 카메라가 적절한 위치에 있습니다.

[01:06:00 ~ 01:12:00]

(MC) 지금까지 3, 4개월 되었는데. 오스틴 실험의 처음 3, 4개월 동안 무엇을 배우셨나요? 사실, 아주 순조로웠습니다. 우리가 배우는 많은 것들은, 단지 함대를 관리하는 방법에 대한 것들입니다. 왜냐하면 당신은 모든 함대 관리 소프트웨어를 작성해야 하잖아요, 그렇죠? 그리고 당신은 라이드 헤일링 소프트웨어를 작성해야 합니다. 기본적으로 우버가 가진 소프트웨어를 작성해야 해요. 로봇 차를 부르는 것일 뿐, 운전자가 있는 차 대신에 말이죠. 그래서, 우리가 하고 있는 많은 일은, 우리가 자동차의 수를 늘리고 있다는 겁니다. 만 대의 차를 가지면 무슨 일이 일어나는지 보기 위해서요. 아시다시피, 아마도 올해 말까지 만 대 이상의 차가 베이 에어리어에 있을 겁니다. 아마도 오스틴 지역에는 500대 이상이 있겠죠. 그리고, 아시다시피, 자동차들이 모두 같은 슈퍼차저에 가지 않도록 해야 합니다. (MC) 네, 그렇죠. 아니면 같은 교차로에 모두 가지 않도록 해야겠죠. 때로는 수요가 많고, 때로는 수요가 적습니다. 그 시간 동안은 무엇을 할까요? 차가 계속해서 도는 것을 시킬 건가요? 주차 공간을 찾도록 할 건가요? 가끔은요, 장애인 주차 공간인데 표기가 희미해진 경우가 있습니다. 자동차가 "오, 주차 공간이다" 하고 바로 들어가는 거죠. (MC) 표지판을요. 꼼꼼히 확인해야 하고, 불법 주차 공간이 아닌지 확인해야 합니다.

[01:12:00 ~ 01:18:00]

저는 그런 의미로 말씀드린 겁니다. 트럭 섀시의 에너지 효율. 하지만, 네, 그는 지금 기후에 대해 180도로 돌아섰습니다. 그는 이렇게 말하고 있습니다. 아마 이것이 우선순위가 되어서는 안 된다고요. (화자) 기후가 게이다. 그게 말이 안 되는 것 같아요. (화자) 그건 완전히 어리석은 생각이에요. 그건 완전히 퇴행적이야. 그래서 빌 게이츠가 기후가 게이래. 어쩌면 그에게 데이터를 모아 보여줘야 할까요? 샘 올트만을 위해 데이터 센터를 세워야 할까요? 그의 입장이 바뀌었네요. 왜 그런지 모르겠어요. 제 말은, 아시다시피, 기후 변화에 대한 진실은 음, 음. 아시다시피, 사람들은 그것이 전혀 존재하지 않는다고 말하고, 어떤 사람들은 그것이 우리를 초토화시킬 것이라고 하며 5년 안에 르완다가 물에 잠길 것이라고 말합니다. 아시겠지만, 명백히 어느 쪽도 사실이 아니에요. 탄소 농도를 측정할 수 있습니다. 네, 아마존에서 CO2 모니터를 50달러에 사서 직접 측정할 수도 있습니다. 글쎄, 대기 중 CO2의 백만분율은 매년 2~3씩 꾸준히 증가하고 있습니다. 어떤 시점에서, 그렇게 계속 한다면, 수십억 톤에서 수조 톤에 달하는 탄소를 깊은 지하에서 꺼내 대기와 해양으로 옮긴다면 표면 순환으로 옮겨 대기와 해양의 화학적 구성을 바꾸겠죠. 하지만 어떤 정도와 시간 규모에 대해선 이제 논쟁할 수 있을 거예요. 실제로 내 생각에는 50년 정도 남았다고 봅니다.

[01:18:00 ~ 01:24:00]

1.1, 1.5테라와트 매년. 미국의 정상 상태 전력 사용량은 0.5테라와트입니다. 만약에 1.5테라와트의 태양력을 생산해 낸다고 가정하면 야간과 주간의 차이를 고려해서 배터리를 더해야 합니다. 태양 전지판이 항상 태양을 향하는 것이 아니고 그렇게 고려하면 5정도로 나눌 수 있습니다. 중국은 미국 경제의 3분의 2에 해당하는 태양 전지판을 생산할 능력이 있습니다. 중국이 18개월 안에 미국 전력 생산에 필요한 모든 태양 전지판을 생산해 낼 수 있습니다. (진행자) 당신은 근접 태양열, 즉 핵에 대해 어떻게 생각하십니까? 저는 어떤 방법이든 환경에 해롭지 않은 방식으로 에너지를 만들면 된다고 생각합니다. 사람들이 핵 반응로를 반기지는 않을 거예요. (진행자) 핵 반응로를 여기 제 침대 밑에 설치하겠어요. 핵 반응로를 내 지붕에 설치하겠어요. 만약 옆집 사람이 집을 팔면서 핵 반응로를 설치하겠다고 하면,

일반 집주인이라면 부정적으로 반응하겠죠. 핵 반응로를 반기는 사람은 없을 겁니다. 하지만 그럼에도 핵은 안전하다고 생각합니다. 핵에 대한 과도한 공포 조성과 선전이 있습니다. 핵 분열은 안전합니다. 미 해군도 핵잠수함과 항공모함에 사용하고 있습니다. (화자) 잠수함은 좁은 공간인데,

원자력 잠수함을 사용하고 있습니다. 핵 분열도 괜찮고 대안도 될 수 있다고 생각합니다. 규제가 까다로워서 쉽지는 않을 겁니다. 태양의 힘에 감사해야 합니다. 몇가지 중요한 기본 사실을 알려드리겠습니다. 위키피디아에도 나와 있습니다.

[01:24:00 ~ 01:30:00]

마치, 어쩌면 우리에게 브랜딩 문제가 있는 것 같네요. 솔로 파워 대신, 스타라이트 같은 거죠. 뜨거운 태양의 힘이라고요. 뜨거운 태양이라고요. 태양은 얼마나 많은 에너지를 가지고 있을까요? 충분히 많을 겁니다. 또 전력을 지역적으로 유지해야 합니다. 많은 사람들이, 솔직히 이런 논의를 너무 많이 했어요. 그들은 지구로 전력을 쏴야 하는지 물어요. 제가 "지구를 녹이길 원해요?"라고 물었죠. 왜냐하면 정말로 지구를 녹일 테니까요. 만약 그랬다면 즉시 증발했을 겁니다. 그러니 정말로 전력을 지역적으로 유지해야 해요. 기본적으로 분산된 전력이고, 지능에 사용해야 하는 거죠. 미래는 태양열로 작동되는 AI 위성 떼인 것 같아요. (화자) 스타가 작동하게 만드는 유일한 것은 바로 많은 질량을 가지고 있어서 그 중력으로 융합에 불을 붙인다는 거죠. 융합 반응에 불을 붙이는 거죠. 하지만 지구에서도 융합 반응에 불을 붙일 수 있어요. 당신이 2년 전에 하던, 퓨전이 현실화될지, 언제 될지 모르겠다는 발언은 많이 바뀌었죠. 이론적으로 지금 10개요. 네, 저는 대학에서 물리학을 전공했었죠. 한때 고등학교 시절 물리학자를 꿈꿨었죠. 제 아들 중 하나는 지금 물리학 일을 하고 있습니다. 문제는 제가 입자 가속기나 망원경을 기다려야 한다는 걸 깨달았다는 거죠. 지금은 물리학자가 될 수 없지만, 매우 관심이 있습니다.