AI 시대 표현의 자유와 디지털 자유의 중요성을 다룹니다. 국무부의 디지털 자유 전략과 기술 기업들이 알아야 할 규제 환경을 상세히 분석합니다.
AI 규제와 디지털 자유: 서구 인터넷을 지키는 방법
핵심 요약
- AI의 미래와 디지털 자유는 불가분의 관계: AI 기술의 발전에 따라 표현의 자유를 보호하는 것이 미국의 최우선 과제가 되어야 합니다.
- 국제 규제의 위협: EU와 같은 지역의 엄격한 규제들이 미국 기업에 전 세계 매출의 최대 6%에 달하는 벌금을 부과할 수 있습니다.
- 공공 외교의 변화: 이전 행정부의 검열 정책에서 벗어나 표현의 자유를 공공 외교의 중심 축으로 전환했습니다.
- 기술 기업의 책임: 민간 부문이 자유로운 창의적 환경을 조성하는 것이 미국의 소프트 파워를 강화하는 핵심입니다.
- 법의 지배의 중요성: 민주적 숙고와 법원의 역할을 통해 AI와 표현의 자유에 대한 원칙적 결정이 이루어져야 합니다.
디지털 시대의 자유와 규제: 새로운 전환점
현대 사회에서 AI와 디지털 기술의 발전은 더 이상 선택의 문제가 아니라 생존의 문제입니다. 하지만 이러한 기술의 빠른 발전 속도 속에서 우리는 중요한 질문에 마주치게 됩니다. 표현의 자유는 어떻게 보호되어야 할까요? 정부와 기술 기업은 어떤 역할을 해야 할까요?
국무부 공공 외교 담당 차관의 관점에서 보면, 이 문제는 단순한 기술 정책을 넘어 미국의 국가 정체성과 국제 관계의 핵심이 됩니다. 2020년 이후 전 세계적으로 인터넷 자유를 둘러싼 규제 환경이 급속도로 변하고 있습니다. 특히 AI 시대에 접어들면서 이러한 변화는 더욱 가속화되고 있습니다.
디지털 자유는 단순히 온라인상의 자유만을 의미하지 않습니다. 이는 정보의 흐름, 창의적 표현, 그리고 혁신의 자유까지 포괄합니다. 따라서 AI와 디지털 기술이 덜 중요해지지 않고 더욱 중요해질 것이라는 점을 고려할 때, 표현의 자유를 지키는 것은 우리 시대의 가장 중요한 미국의 싸움이 되었습니다.
공공 외교의 진화: 검열에서 자유로
국무부가 담당하는 공공 외교는 무엇일까요? 많은 사람들은 외교를 두 나라 정부 간의 관계로만 생각하지만, 공공 외교는 정부와 외국 대중 간의 관계를 구축하는 것입니다. 여기에는 풀브라이트 프로그램과 같은 교육 교류, 문화 프로그램, 그리고 무엇보다 정보 환경과의 참여가 포함됩니다.
과거 행정부에서는 국무부가 트위터, 메타 등 소셜 미디어 플랫폼에 연락하여 특정 콘텐츠의 삭제를 요청하는 일이 벌어졌습니다. 이러한 행위는 머시 대법원 소송의 대상이 되었으며, 이는 정부의 검열 노력을 직접적으로 다루는 중요한 사례가 됩니다. 현 행정부에서는 이와 완전히 다른 방향을 취하고 있습니다.
국무부 내 디지털 자유 사무소는 이전의 검열 노력의 정반대 역할을 수행합니다. 투명성을 추구하고, 표현의 자유를 공공 외교의 주요 축으로 삼으며, 기술 기업들이 자유로운 환경에서 창의적으로 일할 수 있도록 지원합니다. 이는 단순한 정책 변화가 아니라, 미국의 국제적 입지를 강화하는 전략적 전환입니다.
아랍의 봄을 되돌아보면, 당시 인터넷 자유는 기존 권위에 도전하는 도구로 여겨졌습니다. 하지만 2016년 트럼프와 브렉시트 이후, 많은 정부는 인터넷 자유 정책을 '허위 정보' 억압으로 변모시켰습니다. 이는 의도는 좋았을지 모르지만, 결과적으로 정부가 정보를 통제하는 경로를 열어주었습니다.
특히 AI 시대에는 외국 적대 세력들이 악의적인 허위 선전을 의도적으로 주입하는 것이 더 쉬워졌습니다. 하지만 이에 대응하는 방식이 중요합니다. 통신 혁명이 일어날 때마다 (전신, 인쇄기, 라디오, 인터넷) 사람들은 그것을 통제하려 했습니다. 우리는 그 역사의 반복에서 벗어나야 합니다. 대신 사람들이 정보를 더 잘 이해하고 판단할 수 있도록 권한을 부여하는 방식으로 나아가야 합니다.
AI 규제의 국제적 현황: 미국 기업을 위협하는 법안들
세계 곳곳에서 AI와 디지털 안전을 둘러싼 규제가 빠르게 변하고 있습니다. 이러한 규제들은 종종 미국의 로비 단체와 조직들이 그들을 미국으로 가져오기 위한 '페트리 접시' 역할을 합니다. 가장 우려스러운 법안들을 살펴보면, 그 위험성이 명확해집니다.
유럽의 엄격한 규제들
유럽 연합, 특히 독일과 영국에서는 극도로 제한적인 규제를 도입하고 있습니다. 독일에서는 정치인을 모욕하는 것을 불법으로 만들고, 일부 영국 검사들은 이슬람을 모독하는 것을 불법으로 만들려고 주장하고 있습니다. 이러한 법안들은 초국가적인 인터넷에 적용되며, 미국 기업들에게 전 세계 매출의 최대 6%에 달하는 벌금을 부과할 수 있습니다.
예를 들어, 최근 EU의 조사는 블루 체크 표시가 진정성 있는 방식으로 할당되는지, 알고리즘이 충분히 투명한지를 이유로 수백만 유로의 벌금을 계획했습니다. 더 문제적인 것은, 당신이 표현의 자유를 지지하는 정책을 취하면 다른 규제 단속에서 불리한 책임 판결에 노출될 위험이 커진다는 암묵적 위협입니다.
저작권과 공정 사용의 문제
AI 훈련에서 저작권은 큰 쟁점입니다. 미국의 법체계에는 두 가지 중요한 구조적 특징이 있습니다. 첫 번째는 CDA 230으로, 플랫폼들이 제3자 콘텐츠를 게시할 때 신문사와 동일한 법적 책임에 노출되지 않도록 합니다. 이것이 현대 인터넷 플랫폼이 존재할 수 있는 이유입니다.
두 번째는 공정 사용 원칙입니다. 법원들은 AI 훈련이 공정 사용에 해당한다는 좋은 판결들을 내리고 있습니다. 유치원생에게 책을 보여주고 그것으로부터 배우게 하는 것처럼, 같은 책으로 AI 모델을 훈련하는 것도 공정 사용으로 간주할 수 있다는 논리입니다.
그러나 EU를 포함한 다른 나라들은 저작권을 다른 방식으로 규제하려는 유혹을 보이고 있습니다. 이는 매우 파괴적일 수 있습니다. 기업들에게 AI의 특정 측면을 공개하도록 강요하면, 외국 적대국들이 모델 가중치를 역설계할 수 있게 되어, 미국과 서구의 경쟁 우위를 심각하게 훼손하게 됩니다.
모호한 규제 기준의 위험성
또 다른 우려사항은 규제의 모호성입니다. 형사 책임이나 심각한 민사 책임을 부과할 수 있는 법규들이 구체적이지 않고 '위험 평가'라는 모호한 기준만 제시합니다. 예를 들어, '혐오 발언에 대한 위험 평가', '시민에게 부정적인 영향을 미칠 수 있는 발언에 대한 위험 평가'라는 기준들은 너무 광범위합니다.
더 문제적인 것은, LLM(대형 언어 모델)이 특정 종류의 콘텐츠를 생성할 수만 있어도 엄격한 형사 책임을 부과하는 법안 초안들입니다. 여기서 말하는 콘텐츠는 아동 포르노를 말하는 것이 아니라, 수정헌법 제1조에 따라 음란물로 간주되지 않을 수도 있는 콘텐츠까지 포함합니다. 이러한 엄격한 책임 제도는 CDA 230 보호를 저하시키고, 창의적인 모델 훈련에 불리한 인센티브를 제공하게 됩니다.
기술 기업의 역할: 민간 부문이 자유를 지키는 방법
일론 머스크가 트위터를 인수한 것은 표현의 자유 측면에서 가장 중요한 순간이 되었습니다. 트러스트 및 안전 팀을 해체하고 많은 국민에게 있어 언론의 자유의 본질을 변화시켰습니다. 하지만 이는 쉽게 따라 할 수 있는 전략이 아닙니다. 일론 머스크는 회사를 인수할 수 있지만, 대부분의 기업은 그럴 수 없습니다.
명확한 규제 환경의 창출
미국 정부는 민간 기업들이 표현의 자유를 지원하도록 장려할 수 있는 여러 가지 방법이 있습니다. 첫 번째는 변덕스럽고 자의적인 규제를 피하는 것입니다. EU의 블루 체크 표시 조사나 일부 디뱅킹(debanking) 사례에서 보았듯이, 겉으로는 관점 중립적인 규제도 불균형적으로 적용될 수 있습니다.
법률에 따라 무엇이 요구되고 무엇이 허용되는지 명확하게 규정하는, 명확하고 원칙적인 규제 환경이 필요합니다. 신흥 산업의 기술 기업 규제에서는 관점 중립성을 최우선으로 삼아야 합니다.
관점 중립성의 실제 의미
관점 중립성이라는 개념은 수정헌법 제1조 법률에 뿌리를 두고 있습니다. 하지만 이것이 창업자들이 사용자들에게 정보 환경을 다르게 선별할 수 있는 도구를 제공해서는 안 된다는 의미는 아닙니다.
예를 들어, 스팸 및 음란물 콘텐츠는 부정적인 사용자 참여로 인해 자연스럽게 다르게 취급될 것입니다. 해외 출처의 의심스러운 콘텐츠를 피드에서 줄일 수 있는 옵션을 제공하는 것은 관점 기반의 억압이 아닙니다. 이는 관점의 구분이 아니기 때문입니다. 따라서 규제는 이러한 콘텐츠 규제에 대해 더 관대해야 합니다.
국가 안보와 표현의 자유의 균형
국방부가 다양한 LLM 회사들과 계약을 협상하는 것이 목격되고 있습니다. 국가 안보 관점에서 본질적인 것은 AI가 서구의 정신을 유지해야 한다는 것입니다. 자율 무기가 어떤 치명타를 가해야 하는지, 또는 데이터 합성의 범위가 어떠해야 하는지에 대한 중요한 논의들은 법원에서, 주 의사당 계단에서, 그리고 민주적 숙고의 용광로에서 이루어져야 합니다.
이러한 논의들을 실리콘밸리 경영진이나 기술 노동자들의 독단에만 맡겨서는 안 됩니다. 우리는 민주적 이념에 기반한 법의 지배가 AI 정책의 시금석이 되어야 한다는 원칙을 지켜야 합니다.
국정 감사와 투명성의 중요성
정부 관리로서 정부의 역할은 명확해야 합니다. 만약 미국 정부가 르몽드나 비방디 같은 플랫폼이 특정 인물과의 인터뷰를 게재했다는 이유로 위협한다면, 프랑스 정부는 이를 용납하지 않을 것입니다. 우리도 마찬가지입니다. 최근의 제재 조치들도 이러한 원칙을 반영했습니다.
행정부가 수많은 외교 정책 우선순위를 가지고 있고 중요한 동맹국들과 많은 것을 공유하지만, 이 정책 영역에서 우리가 보내는 어떤 신호든 언론의 자유 원칙과 일치해야 합니다. 이는 단순한 이상주의가 아니라 현실적인 이익입니다. 미국은 기술 혁신의 선도국가로서, 표현의 자유와 법의 지배를 기반으로 한 규제 환경이 필요합니다.
서구적 영혼을 가진 AI: 소프트 파워의 새로운 무기
경제학자 타일러 코웬이 제시한 "서구적 영혼을 가진 AI"라는 개념은 매우 중요합니다. 이는 단순히 기술적 우월성을 의미하는 것이 아니라, 자유, 민주주의, 그리고 개인의 존엄성을 기본으로 하는 AI 시스템을 의미합니다.
미국 정부는 회사를 사서 자신의 영향력을 행사할 수 있는 능력은 없지만, 민간 부문이 자사 기업에서 자유로운 표현을 장려하도록 독려할 수 있습니다. 이는 미국이 가질 수 있는 가장 위대한 소프트 파워 도구입니다.
AI가 덜 중요해지지 않고 더욱 중요해질 것이라는 점을 고려할 때, 서구 AI 스택의 확산은 자유를 중요하게 생각하는 모든 사람에게 최우선 과제가 되어야 합니다. 이는 미국의 기술적 리더십뿐만 아니라 미국이 추구하는 가치와 원칙을 전 세계에 전파하는 것입니다.
현재 기술 산업에서는 많은 창업자들이 애국심과 자유에 대한 강한 성향을 가지고 있으며, 이는 긍정적인 발전입니다. 하지만 법적 명확성과 규제의 일관성이 필요합니다. 법률이 특정 유형의 콘텐츠 중재에 대한 인센티브를 제공하는 경우, 이러한 인센티브는 관점 중립성을 장려해야 합니다.
2020년 이후 기술 산업에서 표현의 자유를 지지하는 방향으로 상당한 변화가 있었습니다. 이는 국제적 협력과 미국 정부의 명확한 신호 때문입니다. 우리가 계속해서 이 방향을 유지한다면, 서구 민주주의 가치를 기반으로 한 AI 시대의 인터넷이 만들어질 것입니다.
EU와의 협력: 자유 세계의 연대
미국은 유럽 동맹국들과의 관계를 정말 소중히 여깁니다. 유럽 동맹국들이 안전하고 강하며 번영하기를 바라는 이유는 NATO를 통한 안보만이 아니라, 우리가 하나의 문명을 구성하고 있으며 많은 공통된 이해관계를 가지고 있기 때문입니다.
공통된 가치관의 강조
유럽인들과 양자 또는 다자적으로 교류하면, 그들 모두는 자유로운 표현이 우리의 공통된 이해관계 중 하나라고 확언합니다. 많은 유럽 국가들이 진정으로 이를 믿고 있습니다. 루비오 국무장관이 뮌헨에서 강조했듯이, 미국과 유럽은 공동으로 자유 세계의 리더가 되어야 하며, 특히 AI와 같은 분야에서 우리의 적들이 통제권을 장악하지 못하도록 해야 합니다.
건설적 협력의 가능성
많은 유럽의 규제 조치들이 최종 단계에 도달하면서 세부 사항에 대해 협상할 기회가 생기고 있습니다. 이 기간 동안 건설적인 진전이 이루어질 가능성이 있습니다. 모든 국가가 동일한 언론 체제를 가질 필요는 없지만, 은밀하고 광범위한 검열 전염병이 발생하지 않는 수준의 이해와 협력이 필요합니다.
최근 미 하원 사법위원회 공화당의 조사가 시사했듯이, 유럽에서도 정부의 개입으로 인한 광범위한 검열 문제가 존재합니다. 하지만 이는 단순한 비판의 대상이 아니라, 양측이 함께 해결해야 할 공동의 과제입니다.
유럽과의 관계에서 미국이 보내는 신호가 중요합니다. 우리가 표현의 자유를 지지한다고 말하면서 동시에 자신의 기업들을 규제로 위협한다면, 그 신호는 모순적이 됩니다. 따라서 이 정책 영역에서 우리가 보내는 어떤 신호든 언론의 자유 원칙과 일치해야 합니다.
결론
AI 규제와 디지털 자유는 현대 사회의 가장 중요한 과제입니다. 표현의 자유는 단순한 권리가 아니라, 민주주의와 혁신의 기반입니다. 미국이 기술 혁신의 선도국가로서의 지위를 유지하려면, 명확하고 원칙적인 규제 환경 속에서 창의성과 자유가 존중받아야 합니다.
정부, 기술 기업, 그리고 국제 사회는 함께 협력하여 서구적 영혼을 가진 AI 시대를 만들어야 합니다. 이는 미국의 소프트 파워를 강화하는 가장 위대한 도구가 될 것입니다. 우리가 이 원칙들을 지켜낸다면, 자유와 창의성이 번성하는 미래 인터넷이 만들어질 것입니다. 이것이 우리 시대의 가장 중요한 미국의 싸움입니다.
Original source: Digital Freedom, AI Regulation, and the Fight for the Western Internet | The a16z Show
powered by osmu.app