코슬라 벤처스 키스 라보이스가 공개하는 AI 시대 스타트업 건설의 진실. 최고의 인재 채용, 팀 구축, 운영 속도의 핵심 비법을 배우세요.
AI 시대 스타트업 성공의 냉혹한 진실: 인재 채용과 팀 구축 가이드
핵심 요약
- 팀이 회사를 만든다: 올바른 사람들과 함께하면 다른 모든 것은 쉬워지고, 잘못된 사람들과는 모든 것이 어려워진다
- "배럴"과 "탄약"의 개념: 독립적으로 이니셔티브를 추진할 수 있는 핵심 인재("배럴")의 수가 제한적이므로, 조직의 규모보다 질을 우선해야 한다
- 숨겨진 인재 채용: 대기업들이 놓치는 미발견 인재를 찾는 것이 경쟁 우위의 핵심이다
- 실행 속도: 성공하는 회사들은 초기 단계부터 뛰어난 운영 속도를 발전시킨다
- 공개 비판의 중요성: 개인적 피드백보다 공개 비판이 조직 문화를 강화하고 팀 효율성을 높인다
- PM의 미래: AI 시대에는 전통적인 PM 역할이 CEO와 유사한 "무엇을 만들고 왜 만드는가"에 초점을 맞춘 역할로 진화한다
팀 구축의 기초: 왜 팀이 모든 것인가?
비노드 코슬라가 했던 말 "당신이 만드는 팀이 당신이 만드는 회사다"는 스타트업 성공의 가장 핵심적인 진리입니다. 이는 단순한 격언이 아니라 실제 경험에서 나온 교훈입니다. 페이팔 시절을 돌아보면, 그 회사의 엄청난 성공과 이후 차세대 기업들의 성공은 피터 틸과 맥스 레브친이 보여준 놀라운 밀도의 인재를 결집시키는 능력 덕분이었습니다.
고객, 제품, 또는 기술이 중요하지 않은 것은 아니지만, 궁극적으로 중요한 것은 팀입니다. 올바른 사람들과 함께한다면, 다른 모든 것은 자연스럽게 따라옵니다. 반대로, 잘못된 사람들과 함께한다면, 아무리 좋은 아이디어와 자금이 있어도 모든 것이 어려워집니다. 이것이 왜 최고의 인재를 유치하는 것이 그 어느 때보다 어려운지도 설명합니다.
오늘날의 시장에서는 뛰어난 회사들이 많고, 엄청난 자금이 움직이며, 1억 달러 이상의 제안까지 나오고 있습니다. 그런 상황에서 최고의 인재를 찾아내고 유인하기 위해서는 단순히 높은 연봉이나 주식 옵션만으로는 부족합니다. 가장 재능 있는 사람들은 다양한 기회 중에서 선택할 수 있으며, 그들이 찾는 것은 더 깊은 것입니다.
인재 식별의 기술: 어떻게 최고의 인재를 찾을 것인가?
네트워크 기반 채용의 한계와 가능성
처음 경력을 시작했을 때, 채용 성공률은 약 50% 수준이었습니다. 이러한 낮은 성공률로는 경쟁 우위를 가진 팀을 구축할 수 없었습니다. 하지만 PayPal 내 다른 조직에서 재능 있는 사람들을 영입하기 시작하면서 상황이 달라졌습니다. 이미 조직 내에 있는 사람들의 능력과 잠재력을 정확하게 평가할 수 있었기 때문입니다.
20~45분짜리 면접에서는 진정한 능력을 파악하기 어렵습니다. 하지만 매일 상호작용하는 사람들의 경우, 그들의 능력, 강점, 약점을 정확하게 진단할 수 있습니다. 이는 채용에서 가장 중요한 통찰력 중 하나입니다.
이후 수년에 걸쳐 무작위의 사람들을 식별하고 평가하는 다양한 기술을 개발했습니다. 왜냐하면 조직을 구축하거나 벤처캐피탈리스트로 활동할 때는 이미 아는 사람들에게만 투자할 수 없기 때문입니다. 이 기술들은 배울 수 있고, 특히 초기 단계에서 인재를 냉철하고 정확하게 평가하는 능력을 보여주는 창업자는 다른 특별한 능력이 없더라도 매우 멀리 나아갈 수 있습니다.
채용은 근육과 같습니다. 계속해서 단련하고, 끊임없이 시도하며, 무엇이 효과가 있었고 없었는지 배우고, 놓친 부분을 이해하며, 개선하기 위해 반복해야 합니다. 이를 통해 분포의 중간에서 10~20도 정도 자신을 움직일 수 있는 전술들을 배울 수 있습니다. 하지만 진정으로 뛰어난 인재를 식별하는 방법을 배우려면, 정해진 매뉴얼을 벗어나야 합니다.
냉철한 레퍼런스 체크의 기술
레퍼런스 체크를 훌륭하게 수행하는 것은 배울 수 있는 기술입니다. 특히 "냉철한 레퍼런스 체크"를 통해 올바른 정보를 추출하는 능력을 마스터하는 것이 중요합니다. 한 가지 효과적인 방법은 고위직 채용에 대해 최소 20개의 레퍼런스를 수행하는 것입니다. 그렇게 한다면, 당신은 꽤 훌륭하고 정확할 수밖에 없을 것입니다.
하지만 질문의 방식이 매우 중요합니다. 예를 들어, "이 사람이 좋은 직원이었는가?"라는 질문과 "이 사람이 세계적 수준의 기업가가 될 역량이 있는가?"라는 질문은 같은 사람에게서 완전히 다른 답변을 이끌어냅니다. 질문을 효과적으로 구성하는 것이 올바른 방향으로 당신을 이끌 것입니다.
고위직 및 리더십 포지션 후보자들을 인터뷰할 때 효과적인 질문들:
"만약 당신이 CEO였다면, 이전 회사에서 무엇을 다르게 했을까요?" - 이 질문은 후보자의 전략적 사고방식과 가치 창출 능력을 이해하는 데 도움이 됩니다.
추천인에게: "이 사람이 가장 성공하려면 무엇이 필요할까요?" - 이 질문은 후보자의 핵심 강점과 개발 영역을 파악하게 합니다.
"만약 일이 잘 풀리지 않는다면, 그 실패의 주요 근본 원인은 무엇이라고 생각하십니까?" - 이 질문을 깊이 파고들면 일반적으로 많은 통찰력을 얻을 수 있습니다.
"배럴"과 "탄약": 팀 구성의 핵심 개념
배럴이란 무엇인가?
수년간 많은 CEO들과 대화하면서 깨닫게 된 중요한 통찰력이 있습니다. 조직 내에서 구상부터 성공까지 독립적으로 이니셔티브를 추진할 수 있는 사람의 수가 극히 제한적이라는 것입니다. 이러한 사람을 "배럴"이라고 부릅니다.
이러한 "배럴"의 수를 늘리지 않고 더 많은 사람을 고용한다면, 당신은 그저 같은 이니셔티브 뒤에 사람들을 쌓아두는 것에 불과합니다. 이는 시간과 에너지 낭비, 협업 및 조정 오버헤드 증가로 이어지며, 궁극적으로 "항력 계수"를 유발하여 생산량을 감소시킵니다.
예를 들어, PayPal에서 인수되었을 때 마운틴뷰에는 약 254명의 직원이 있었습니다. 기술 분야에서 최고의 인재가 풍부한 네트워크 중 하나로 여겨졌음에도 불구하고, 조직 내에는 단 12명에서 17명 사이의 "배럴"만이 있었습니다. 이는 무한한 숫자가 아닙니다. 매우 훌륭한 회사라고 평가되는 Lattice의 경우, CEO는 "배럴"이 단 2개라고 답했습니다.
배럴의 특징
배럴인지 식별하는 데 진정으로 도움이 되는 것은 그들이 아이디어를 현실로 만들 수 있는지 여부입니다. 예를 들어, Square에서 엔지니어들을 위해 밤 9시에 건강한 스무디를 제공하고 싶었던 때의 일입니다. 상당한 규모의 사무실 팀과 비서진이 있었음에도 불구하고, 이를 지속적으로 실패했습니다.
그때 테일러 프랜시스라는 인턴이 제 불평을 듣고 "제가 해결하겠습니다"라고 말했습니다. 며칠이 지나자, 정말로 밤 9시에 스무디가 엔지니어들이 모여 있는 테이블 위에 나타났습니다. 스무디는 차가웠고, 맛도 훌륭했습니다. 그 순간 "내가 배럴을 찾았다"고 깨달았습니다.
진정한 배럴의 특징:
- 주인의식: "제가 이 일을 맡겠습니다. 당신은 신경 끄고 있어도 됩니다. 이 일은 반드시 이루어질 것입니다"라는 마음가짐
- 주도성: 일이 진행되지 않으면, 자신이 직면한 문제와 근본 원인을 파악한 후 도움을 요청하고 해결책을 함께 모색할 수 있음
- 추진력: 어떤 어려움이 있더라도 CEO나 창업자가 원하는 결과를 달성하려는 강한 의지
배럴을 팀에 영입하고 설득하는 방법
훌륭한 인재를 영입하기 위해서는 비전과 미션을 제시하는 것이 기본입니다. 하지만 더 미묘한 접근 방식이 있습니다. 그들의 특정 기술 세트가 회사가 현재 직면한 중요한 장애물과 완벽하게 일치한다는 것을 설득하는 것입니다.
예를 들어, 회사의 주요 장애물이 마케팅이라면, 세계적인 마케팅 전문가에게 이렇게 접근할 수 있습니다: "이곳은 당신이 자랑스러워할 만한 멋진 것을 만드는 훌륭한 회사일 뿐만 아니라, 당신의 독특한 능력이 우리가 가장 큰 난관을 극복하는 데 정확히 필요한 것입니다."
이러한 접근 방식은 자존심과 영향력에 관한 것입니다. 재능을 가지고 있고, 그것을 사용하고 싶으며, 매일 도전받으며 진정으로 중요한 일을 하고 싶어 하는 사람들에게는 이것이 매우 강력한 메시지입니다.
숨겨진 인재 채용: 대기업이 놓치는 사람들 찾기
왜 미발견 인재를 찾아야 하는가?
발견되지 않은 인재를 기반으로 회사를 구축하는 것이 중요합니다. 왜냐하면 다른 모든 사람들이 원하는 사람들을 위해 진정으로 경쟁하고 싶지 않기 때문입니다. 이는 PayPal에서 피터 틸로부터 배운 교훈입니다. 그는 조직을 확장하려면 발견되지 않은 인재를 찾아야 한다고 말했습니다.
이 조언이 타당한 이유:
- 최고의 회사에서 성공한 사람들을 감당할 수 없을 것이고, 어차피 그런 사람들은 초기 단계 스타트업에 적합하지 않은 경우가 많습니다.
- 역선택의 위험이 있습니다. 다른 큰 회사가 포기한 사람일 수도 있습니다.
- 스포츠의 연봉 상한선(salary cap)처럼 생각하세요. 스타트업일 때는 연봉 상한선이 있을 뿐만 아니라, 더 큰 경쟁사들이 가진 것의 10분의 1 수준일 가능성이 높습니다.
숨겨진 인재를 찾는 방법
다른 사람이나 더 큰 시스템이 그들의 잠재력을 간과하거나 잘못 해석할 수 있는 이유를 파악하는 것입니다. 대기업의 채용 과정은 대부분 획일적인 경향이 있습니다. 특정 개인이 왜 그 "블랙박스"에 들어가 제대로 평가받지 못하는지 이해한다면, 그들을 찾아내기가 상당히 쉬워집니다.
효과적인 질문:
- 만약 이 사람이 오늘날 Meta, Google, Block, Coinbase와 같은 대기업에서 면접을 본다면, 그 회사들은 무엇을 놓칠 것이고, 그 이유는 무엇일까요?
이러한 깨달음이 종종 완벽한 후보자를 가리킵니다. 때로는 단순히 정보 부족 때문이기도 합니다. 젊은 사람들을 채용하는 것이 더 많은 이유 중 하나는 그들이 본질적으로 자신의 경력 궤적에 대한 데이터가 적기 때문입니다. 서른이 넘으면 너무나 많은 데이터 포인트가 있어서 표준적인 블랙박스 시스템은 그들을 다른 많은 사람들과 마찬가지로 처리할 것입니다. 데이터 포인트가 적을수록 그러한 시스템이 그들을 정확하게 평가하기 어렵고, 이는 정의상 "알파" 기회를 창출합니다.
최고의 인재를 유치하고 유지하는 전략
기준을 계속 높이기
최고의 리더들이 공통적으로 가진 특성 중 하나는 "끊임없는 압력(힘의 적용)"입니다. CEO의 주요 역할은 사람들의 자연스러운 안주감에 맞서는 것입니다. 사람들은 자연스럽게 편안해지고 안주하게 되며, 조직이 더 많은 성공을 거둘수록 이러한 경향이 더 강해집니다.
따라서 성과가 좋을수록 CEO는 더 많이 밀어붙여야 합니다. 이는 냉정해 보일 수 있지만, 위대한 조직의 특징입니다. 매우 재능 있는 사람들은 뛰어난 운동선수와 같습니다. 일이 잘 풀리고 사람들이 편하게 지낼 때, 그들은 행복하지 않습니다. 그들은 내면의 시계, 즉 템포를 가지고 있으며, 무언가를 만들고 가치를 창출하며 추진력을 발휘하고 싶어 합니다.
좋은 코치의 역할
훌륭한 스포츠 코치들은 두 가지를 모두 합니다:
- 이기고 있을 때: 팀 앞에서 모든 것을 다듬고 세부 사항을 완벽하게 숙달해야 합니다. 이 시간에는 더 비판적이어야 합니다.
- 지고 있을 때: 분명히 사람들에게 흥미를 불어넣고 미래를 포용하며 미래를 팔아야 합니다. 이 시간에는 더 많이 지지해야 합니다.
조직 문화: 공개 비판 vs 비공개 비판
공개 비판의 강력한 효과
고성능 조직의 특징 중 하나는 심리적 안전이 많지 않다는 것입니다. 대신, 그들은 승리에 집중합니다. 흥미로운 관찰 중 하나는 누군가를 개별적으로 비판할 때와 공개적으로 비판할 때의 차이입니다.
개별적으로 부정적인 피드백을 주면:
- 시스템이 아닌 개별 단위에 최적화합니다.
- 나머지 팀은 당신이 문제를 인지하고 해결하고 있다는 것을 알지 못합니다.
공개적으로 비판하면:
- 모든 동료가 문제가 있다는 것을 이해합니다.
- 그 문제가 해결되고 있다는 것을 압니다.
- 협력적인 분위기가 만들어집니다.
- 다른 사람들이 손을 들고 도움을 제공할 수 있습니다.
- "당신은 이런 결함이 있으니 스스로 고쳐라"라는 메시지가 팀 빌딩 활동으로 변합니다.
균형 잡힌 피드백 문화
물론, 모든 피드백이 공개적이어야 하는 것은 아닙니다. 최고의 코치들은 특정 사항은 팀 앞에서 말하고 다른 사항은 개별 선수들에게 전달합니다. 이러한 혼합된 접근 방식이 매우 효과적입니다.
핵심은:
- 개인적 성장을 위한 개인 피드백
- 조직 문화 형성을 위한 공개 피드백
- 목표 달성을 위한 일관된 압력
AI 시대의 역할 변화: PM, 엔지니어, 디자이너의 미래
PM의 미래: 개념의 진화
미래에는 전통적인 PM(제품 관리자)이라는 개념이 무의미해질 것입니다. 이제 그 능력은 CEO의 역할과 더 비슷합니다. 즉, "우리가 무엇을 왜 만들고 있는가"에 초점을 맞춥니다.
기존의 PM과 1년 단위 로드맵 같은 것들은 기술이 너무나 빠른 속도로 발전하고 있기 때문에 일관성이 없어지고 있습니다:
- 11월에는 불가능했던 일이 3월에는 아주 쉽게 달성 가능해집니다.
- 조직은 거의 즉석에서 로드맵을 변경하는 데 매우 능숙해야 합니다.
- 따라서 기존 PM과 같은 중간 관리자는 큰 의미가 없습니다.
필요한 새로운 기술
미래에 필요한 것은:
- 지적 호기심: 새로운 기술과 가능성을 탐색하려는 욕구
- 빠른 적응: 새로운 가능성을 받아들이고 활용할 수 있는 능력
- 비즈니스 통찰력: 회사의 비즈니스, 나아가고자 하는 방향, 투입물과 산출물을 이해하는 것
- 주인 의식: 무엇을 만들지 파악하고 그 비전을 중심으로 모든 사람을 정렬하는 능력
최고의 기업가적 마인드를 가진 리더들
AI 시대에는 이러한 비즈니스 마인드를 가진 엔지니어링 인재, 즉 "궁극의 유니콘"이 엄청난 가치를 지닐 것입니다. 왜냐하면:
- 실행을 위해 대규모 팀이 필요하지 않을 것입니다.
- 개인이 더 많은 영향력을 행사할 수 있을 것입니다.
- Max Levchin이나 Jeremy Stoppelman처럼 개인 기여자였을 때조차 항상 상업적 본능을 가진 사람들이 성공합니다.
채용 후 첫 30일의 중요성
피드백 루프의 힘
많은 사람들이 면접을 보고 채용하지만, 그 결과로부터 진정으로 배우지 못합니다. 일반적으로 직감에 의존하지만, 체계적으로 반성하지는 않습니다.
효과적인 방법:
- 채용 후 30일이 지났을 때 스스로에게 물어보세요: "다시 같은 결정을 내릴 것인가?"
- 이 30일 피드백 루프는 1년 또는 2년 후의 성과를 측정하는 것만큼 정확한 통찰력을 제공합니다.
- 이는 긴밀한 피드백 루프이며, 전체 채용 팀을 이 과정에 참여시킬 수 있습니다.
- 모든 회사가 채택해야 할 기술입니다.
고객 피드백과 직관의 균형
고객과의 대화에 대한 역발상적 견해
기업용(enterprise) 회사를 구축하는 경우가 아니라면 고객과 대화해서는 안 된다는 것이 역발상적 견해이지만, 실제로는 중요한 통찰력입니다.
왜인가?
- 소비재의 경우, 구매 결정이 대부분 잠재의식적입니다.
- 고객들은 자신이 무엇을 원하는지 진정으로 알지 못합니다.
- 잠재의식적인 결정을 의식적으로 설명하려고 할 때, 고객들은 종종 오해의 소지가 있는 정보를 제공합니다.
- 포르쉐나 람보르기니 같은 고급차를 사는 사람은 거의 항상 진정한 근본 동기 외에 다른 이유를 댈 것입니다.
기업용 고객 개발이 효과적인 이유
기업용 고객 개발은 30개의 주요 계정을 가진 경우 효과가 있습니다:
- 모든 의사결정자를 만나 영향을 미치는 것이 가능합니다.
- 통계적으로 유의미한 데이터를 얻을 수 있습니다.
- 고객의 명시적 요청이 중요합니다.
하지만 수십억 명의 사람들을 대상으로 한다면:
- 작은 표본으로는 대표성 있는 데이터를 얻을 수 없습니다.
- 고객 피드백은 잠재적으로 해로울 수도 있습니다.
근본적인 통찰력의 중요성
최고의 기업들은 "근본적인 통찰력" 위에 세워집니다. 이러한 통찰력은:
- 논리를 통해 엄격하게 검증되고 압력 테스트를 거칩니다.
- 예: 에어비앤비의 창업자들은 다른 사람의 침실을 빌리려는 사람들이 올린 크레이그리스트 게시물의 정확한 수를 인용했습니다.
- 미개척된 시장을 드러내는 데이터에 기반합니다.
성공적인 회사들의 운영 방식
실행 속도: 가장 중요한 신호
성공적인 회사는 아주 초기에 궤도에 오르면서 뛰어난 운영 속도(operating tempo)를 발전시킵니다. 이는:
- 문제나 기회를 식별하면, 다음 회의까지 해결책이 출시되거나 처리됩니다.
- 모든 것이 꾸준히 일관성 있게 진행됩니다.
- 복리 효과를 냅니다.
예시:
- Square: 이사회 회의에서 문제를 식별하면, 다음 회의에는 해결책이 이미 출시되거나 새로운 기능이 제공되었습니다.
- Faire: 뭔가 잘못되었을 때, 다음 이사회 회의까지 근본 원인을 파악했을 뿐만 아니라, 해결책을 출시하고, 반응하고, 그 영향까지 측정했습니다.
- Ramp: 시드 라운드(2019년 5월)에서 시리즈 A(9월)까지 단 4개월만에 투자 조건표를 제시할 정도로 빠른 속도였습니다.
인재 핵심 밀도
투자할 때 팀이 훌륭해서 불공정한 이점을 창출하는 회사들을 보게 됩니다. 그 팀은 시간이 지날수록:
- 더욱 훌륭해집니다.
- 더 깊어집니다.
- 더 유능해집니다.
내부 성장 문화
성공적인 회사들이 채택하는 공통적인 채용 철학:
- 외부에서 고위직의 숙련된 인력을 채용하는 것을 대체로 피합니다.
- 내부에서 성장한 인재에 집중합니다.
- 비서실장과 같은 역할을 통해 야심차고 재능 있는 개인들을 훈련시킵니다.
- 인재를 위한 내부 "공장"을 만듭니다.
가치 창출 vs 가치 보존:
- 가치 보존: 어느 정도의 경험이 일반적으로 유용합니다.
- 가치 창출: 경험이 그리 중요하지 않을 수도 있습니다. 오히려 빠른 학습 능력과 비즈니스 통찰력이 중요합니다.
스타트업 투자의 관점에서 본 인재 발굴
창업자 중심의 투자
성공적인 벤처캐피탈리스트들이 사용하는 알고리즘은 다양하지만, 창업자 중심의 투자자들이 정말 중요하게 생각하는 것은 단 하나입니다: 이 창업자가 산업이나 세상을 바꿀 0이 아닌(non-zero) 기회를 가지고 있는가?
만약 그렇다면, 시드나 시리즈 A 투자에 참여합니다. 끝입니다. 다른 질문은 하지 않습니다.
축적되는 이점(Accumulating Advantages)
초기 단계 스타트업을 평가할 때 물어봐야 할 중요한 질문:
"이 스타트업의 축적되는 이점은 무엇인가?"
- 시간이 지남에 따라 불공정한 이점을 만들어낸다고 믿고 싶을 겁니다.
- 네트워크 효과, 데이터, 플랫폼 효과, 브랜드 등 여러 종류가 있습니다.
창업가로부터 찾아야 할 신호:
- 축적되는 이점을 이론적으로, 개념적으로 명확히 설명할 수 있는가?
- 그것을 이미 증명할 필요는 없습니다.
- 5년에 한 번 정도는 초기에 경험적으로 보이는 사례도 있지만, 그것은 초기 단계 투자자에게는 너무 엄격한 기준입니다.
- 창업가가 축적되는 이점을 어디에 구축할 수 있는지, 그리고 언제 그것들을 활용하기 시작할지 순차적으로 설명해 주기를 바랍니다.
"못생긴 아기"에 대한 투자
모든 위대한 아이디어는 처음에는 "못생긴 아기"로 시작합니다:
- 아무도 돕고 싶어 하지 않습니다.
- 관심을 기울이고 싶어 하지 않습니다.
- "이것 좀 치워버려"라고 말하고 싶어 합니다.
투자자로서의 활용:
- 시드 투자나 시리즈 A 투자를 할 때, VC 친구들 중 절반이 비웃기를 바랍니다.
- 왜냐하면 그것은 "못생긴 아기"이기 때문입니다.
- 못생긴 아기들이야말로 진정한 알파(초과 수익)가 있는 곳입니다.
AI 시대의 커리어 조언
지적 호기심이 미래다
AI가 많은 사람들의 커리어를 근본적으로 재편할 것입니다. 빠르게 부상하는 기술 세계에서 성공하는 방법은 지적 호기심을 갖는 것입니다.
예시:
- 최고의 조직에서 발견한 것은 토큰의 가장 큰 소비자가 CMO라는 것입니다.
- 이들은 지적으로 호기심이 많기 때문에, 손으로 할 수 있는 멋진 일들이 이렇게 많다는 것에 흥분합니다.
- 예전에는 다른 팀에 의존해야 했거나, 접근조차 할 수 없었던 것들을 이제 직접 할 수 있습니다.
"쉬는 날은 없다"의 의미
성공적인 사람들의 공통점:
- 변명을 믿지 않습니다.
- 매일 자신의 기술을 연마합니다.
- 목표를 향해 지속적으로 압력을 가합니다.
- 스트레스와 도전을 자신을 성장시키는 기회로 봅니다.
결론: 스타트업 성공의 핵심은 팀에서부터 시작된다
AI 시대에 스타트업을 구축하는 것의 냉혹한 진실은 단순합니다: 팀이 모든 것입니다.
올바른 사람들을 찾아내고, 그들의 잠재력을 정확하게 평가하며, 그들을 유지하고 개발하는 능력이 스타트업 성공의 가장 중요한 요소입니다. 기술이 빠르게 변하고 있을지라도, 인재를 식별하고 조직하는 근본적인 원칙은 여전히 유효합니다.
이제 당신이 할 일:
- 현재 팀을 평가하세요. 당신의 "배럴"이 몇 개입니까?
- 숨겨진 인재를 찾으세요. 대기업들이 놓치는 사람들은 누입니까?
- 기준을 높이세요. 성공했을 때도 계속 압력을 가하고 개선하세요.
- 실행 속도를 우선시하세요. 팀의 운영 속도는 당신의 경쟁 우위입니다.
- 내부 성장에 투자하세요. 비서실장, 메이터링 프로그램, 내부 승진을 통해 미래의 리더를 키우세요.
당신의 팀이 당신의 회사입니다. 팀을 올바르게 구축하면, 나머지는 모두 자동으로 따라올 것입니다.
Original source: Hard truths about building in the AI era | Keith Rabois (Khosla Ventures)
powered by osmu.app